Werbung:
„Die Ermittlungen werden ergeben, was den Amokläufer von Würzburg antrieb“, tweetete Regierungssprecher Steffen Seibert am Samstagmittag und in der „Tagesschau“ um 20 Uhr hieß es: Das Motiv des Täters sei weiterhin unklar. Wollen die uns verarschen? Spoiler: Aber sicher!
Als ich mitbekam, dass sich Jörg Kachelmann und Gunnar Kaiser in den sozialen Netzwerken bekriegen, musste ich kurz überlegen, auf welcher Seite ich stehe. Schließlich war Kachelmann vor einigen Jahren ein willkommener Mitstreiter im Kampf gegen Falschbeschuldigungen und Feminismus. Doch ein Blick auf Kachelmanns geradezu ekelhafte Tweets langten, um mich aufs Kaisers Seite zu schlagen.
Bundeskanzlerin Angela Merkel (66, CDU), die, zumindest gefühlt, noch nie einen Fehler eingestanden hat, kippte ihre gestrigen Beschluss, Deutschland über Ostern komplett runterzufahren. Wortwörtlich sagte sie: „Ich trage dafür die volle Verantwortung – es war mein Fehler!“
Und: „Beim Kopf durch die Wand, gewinnt immer die Wand – das ist meine lange Erfahrung.“ Gehört Merkel also plötzlich zu den Guten? Natürlich nicht!
Die Vereinigten Staaten von Amerika haben kein großes Problem mit Moslems. Was daran liegt, dass deren Anzahl unter einem Prozent liegt. Doch gestern Nachmittag (Ortszeit) hat ein Anhänger der „Religion des Friedens“ in dem Städtchen Boulder am Fuß der Rocky Mountains im Bundesstaat Colorado ein Massaker angerichtet. Er erschoss zehn Menschen in einem Supermarkt. Einfach so. Amerika trauert.
Ein Junge, dessen Bartwuchs nur einen zarten Flaum hergibt, zieht durch Bordelle in Georgia, USA und erschießt acht unschuldige Menschen. Und weil alle acht Opfer Asiaten sind, haben die Massenmedien nichts Besseres zu tun, als nach einem rassistischem Motiv zu suchen. Das es nicht gab, so viel sei vorab verraten.
Viele Kritiker der Impfungen gegen das Corona-Virus – zu denen wir hier bei „1984“ auch gehören – messen mit zweierlei Maß. Das sollten sie lieber lassen, denn dadurch machen sie es den Anhängern der Kirche von Corona zu leicht.
Die Masken-Korruptionsaffäre um den CDU/CSU-Fraktionsvize Georg Nüßlein hat nun auch Jens Spahn (CDU) erreicht. Angeblich gab es Absprachen zwischen Nüsslein und dem Bundesgesundheitsminister.
Wohlwollend könnten wir sagen: „Islam-Unterricht an deutschen Schulen ist doch gut! Gelehrt mit unseren Werten und in unserer Sprache. Besser, als wenn die Kinder in Hinterhof-Moscheen irgendeinen Rotz gelehrt bekommen!“
Könnten wir sagen. Sagen wir aber nicht. Aus Gründen.
Wer noch vor einem Jahr voraussagte, dass dank der Corona-Hysterie ein digitaler Impfpass kommen wird, es dadurch zu einer kaum noch verhohlenen Impflicht kommt, galt als unverbesserlicher Verschwörungstheoretiker. Nun hat ihn die Bundesregierung für 2022 angekündigt, den Impfpass. Und was machen Merkels Medien? Bitten sie die voraussehende verschwörungsuntersuchende Szene um Entschuldigung? Ach was! Sie meckern. Weil der Pass nicht schon in diesem Jahr kommt.
Dass der Corona-Virus aus einem Labor in Wuhan, China, stammt und nicht von Fledermäusen übertragen wurde, galt bislang als eine f i n s t e r e Verschwörungstheorie. Seit heute schreiben die Massenmedien darüber. Während BILD in ihrer Schlagzeile nur zitiert, legen sich der „Merkur“ („Ursprung für Coronavirus ist Laborunfall“) und die „Lübecker Nachrichten“ („Universität Hamburg: Corona war wohl ein Laborunfall in Wuhan“) bereits fest. Wenn das so weitergeht, bekommt Verschwörungsboss Olli...
Im Grunde macht BILD die Sache richtig. Als eines der ganz wenigen Massenblätter lässt sie bei den meisten Themen beide Seiten zu Wort kommen (Ausnahmen: Trump, Putin, Assad – die sind für BILD i m m e r böse).
Allerdings entspringt die Meinungsvielfalt nicht aus journalistischer Ethik, sondern dient einzig dazu, Leser von Links bis Rechts abzugreifen, damit die Kasse ordentlich klingelt. Eine einheitliche Haltung ist nicht zu erkennen.
Eine der ältesten journalistischen Regeln besagt, eine Schlagzeile nicht als Frage zu formulieren. Erst recht dann nicht, wenn man sie im Artikel nicht beantworten kann. Wir haben uns dennoch für die Zeile „Warum wurde Air-Force-Veteranin Ashli Babbitt im Kapitol erschossen?“ entschieden. Weil die Frage wichtig ist, warum eine Patriotin, die einst als Soldatin der Luftwaffe ihr Leben für ihr Land riskierte, erschossen wurde. Weil wir diese Frage beantwortet haben wollen.
